Auseinandersetzungen zwischen Anonymous und Wikileaks bezüglich “PaidContent”

“Nur noch mit einer Spende ist es möglich die Stratfor-eMails auf Wikileaks.org einzusehen”
Ende 2011 broch die Hackergruppe Anonymous in die Computer von Stratfor ein und hatte dort eMails sowie weitere geheime Daten kopiert. Diese leiteten dann Gruppenmitglieder an die Enthüllungsplattform Wikileaks weiter, um die Daten dann an die Öffentlichkeit zu bringen. Bisher veröffentlichte die Hackergruppe die gestohlenen Daten selbst, jedoch gab es dabei eigentlich nur Rückschläge. Denn jedes Mal dauerte es nur wenige Stunden bis die Server auf denen die Daten veröffentlicht wurden abgeschaltet werden konnten.

Die Hackergruppe Anonymous meldete sich auch gleich zu Wort: Wikileaks solle diese “Einstellung zum Erzwingen von Spenden an die eigene Organisation” wieder ändern, twitterte einer der Anführer. “Daten wollen frei sein” fügte Anonymous desweiteren hinzu. Wikileaks wehrte sich kurz darauf, ebenfalls über Twitter: “Nutzer könnten außer zu spenden auch die sogenannte “Vote Wikileaks”-Kampagne per Twitter weiterverbreiten oder schlicht warten, um Zugang zu den GI-Files zu bekommen. Das sei “keine Paywall”.

Anonymous twitterte zwischenzeitlich sogar, dass Wikileaks die “Spendenwerbung vollständig entfernt” habe und bedankte sich dafür. Auch das amerkanische Nachrichtenangebot cNet berichtete, dass der Zugang zu den GI-Files wieder frei sei.

Wir selber konnten uns heute von der derzeitigen Lage überzeugen und einige Tests ergaben jedoch, dass der genannte Spendenbanner weiterhin beim Aufruf der GI-Files erscheint und auch nicht nach einiger Zeit von selbst verschwindet wie User online noch berichteten.

Alle Meldungen von heute gibt’s hier
Online-Business bequem über Facebook abonnieren

In eigener Sache: Die meistverkauften iPhone-Apps von heute
Fotogalerie: Office-Design kreativer Internet-Startups